最新ニュースヘッドライン


河村たかし名古屋市長「議員報酬増額の可否を住民投票で決める」 自民党・民進党・公明党市議団「愚の骨頂!多数決で決めるな!」

1: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:16:45.24 ?2BP(1000)
名古屋市議の報酬が年八百万円から千四百五十五万円に引き上げられたことに対し、河村たかし市長は市議会五月臨時会に、増額の是非を問う住民投票条例制定案を提出する検討を始めた。

市議の間からは「報酬の高い低いを市民の多数決で決めるべきではない」と反発する声も上がっている。

市長は報酬引き上げの手続きを強く批判し、市議会解散請求(リコール)の署名活動を市民に呼び掛けていた。
しかし、参院選で一時中断を余儀なくされる影響や、三十二万七千人余分の法定数が集まる可能性の有無などを慎重に検討。住民投票条例案で再度、議会側に再考を迫る構えだ。

現状、議会では増額に賛成した自民、民主、公明の三会派が議席の三分の二を占めており、条例案は否決される公算が大きい。
市長サイドには、条例案が否決されても、三会派が数の力で報酬増額を決めたと市民にあらためて印象づけることができるとの目算もある。

さらに、市長が率いる地域政党「減税日本」は参院選に候補者の擁立を決定。条例案が否決されれば、選挙期間に報酬問題も主要な訴えとして取り上げ、参院選後にリコール署名集めに入るとみられる。

これに対し、三会派のある市議は「高いか安いかを住民投票で決めるなど愚の骨頂。報酬は多数決で決めるべき事柄なのか」
と批判。

別の市議は「やるせないが、真摯(しんし)に向き合うだけ」と淡々と話した。

一方、リコール署名の準備を進める市民団体「市民の会なごや」の代表らは減税日本などと協議を継続。
市民の会は十四日、減税日本、共産に、リコールへの協力を求める要望書を提出した。

http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20160415/CK2016041502000054.html

河村たかし

6: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:19:51.71
>>1
>これに対し、三会派のある市議は
>「高いか安いかを住民投票で決めるなど愚の骨頂。報酬は多数決で決めるべき事柄なのか」
>と批判。
味噌カスこいつ落とさんでええの?

100: 自由な名無し 2016/04/15(金) 14:22:21.08
>>6
民主系は名古屋市交通局が支持層やし
自民系は医師会とズブズブだからね

無所属なんて選んでも大抵こいつらに潰されて終わるからもう諦めてる

2: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:17:02.46 ?2BP(1000)
sssp://img.2ch.sc/ico/002.gif
議員報酬問題でリコールに向けた流れ

no title

4: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:18:12.32
多数決で選ばれた癖に多数決を否定すんな

12: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:24:17.52
この件に関して名古屋人はどう思ってんだ?

92: 自由な名無し 2016/04/15(金) 14:08:03.83
>>12
賛成してる人いるの?ってレベル

124: 自由な名無し 2016/04/15(金) 15:37:39.41
>>12
給与上げるなとは言わないけど今回は一気に上げすぎ

21: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:27:28.05
>>12
強欲市議らを絶対に許さない

36: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:31:30.65
>>21
そりゃそうなるわな

96: 自由な名無し 2016/04/15(金) 14:12:44.51
>>92
でもまあ減税日本の議席を減らした名古屋土人の自業自得とも取れるよな

13: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:25:00.49
市議会自体も多数決で議決するだろうに

14: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:25:41.52
万が一投票あったら投票率高そうだな

15: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:25:57.45
議員報酬が大幅に引き上げられた合理的な理由はなんなの?

22: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:27:49.13
>>15
議員がお金持ちになりたいから

19: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:27:04.04
民主主義とはいったい

25: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:28:53.21
>>19
議員になるための手段
ただそれだけ

110: 自由な名無し 2016/04/15(金) 15:13:18.69
>>25
うまいね
まさにそれだわ

24: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:28:40.98
そもそも自分たちの給料を自分たちの多数決で決めるとかおかしいだろ
増やすに決まってんじゃねーか

28: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:29:28.11
年800万円から1455万円に引き上げ って引き上げすぎ。上げるにしても1200万円でいいじゃん。

30: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:30:09.30
英国国会議員報酬よりも高額な歳費を必要とする論拠を示せよ

33: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:30:36.60
公務員の給料を公務員である人事院が決めるようなもの
やりたい放題
いくらでもあげられる
理由なんていくらでもこじつけられる

43: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:33:38.34
元々多かったのを河村が下げた
で、元に戻そうぜってのが今回の話。
あげた分、定数減らしゃいいんだけどな
総額で考えろよと

94: 自由な名無し 2016/04/15(金) 14:09:53.62
>>43
そもそも全国平均の倍近くたけーよ

47: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:36:42.34
議員って住民の代表だろ
住民の多数決で選ばれた住民の代表の癖に
多数決を否定とか死ねばいいよ

54: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:44:48.13
今回文句言った馬鹿は次の選挙で落とせよ糞味噌野郎共

59: 自由な名無し 2016/04/15(金) 12:46:42.95
公務員の給料の高い低いを多数決で決めないで誰が決めるんだ
ここはいつから共産主義国家になったんだ

70: 自由な名無し 2016/04/15(金) 13:04:40.68
こいつら税金を無限にわいてくる何かとでも思ってんのか

管理人コメ
管理人市長の再議(再可決には議会の2/3必要)をもってしても増額案を防げないぐらい減税日本の議席を減らした、名古屋市民の自業自得と言えば自業自得なんですが…


押して応援していただけるとありがたいです→
スポンサードリンク
  
新着記事

コメントはこちらから(反映にタイムラグあり・差別用語は禁止・URLは4つまで)

メールアドレスが公開されることはありません。