最新ニュースヘッドライン


国公立大学の授業料値上げへ 53万円から私立並みの86万円近くに 財務省の歳出見直し案で提示

管理人より
私立と学費変わらなくなったら誰が国公立大学に行くんだ?

1: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 18:55:02.74 et BE:235429164-2BP(5000)

財政審:教職員4万人削減…「少子化」着目、歳出見直し案

財務省は11日、財政制度等審議会(財務相の諮問機関)を開き、文教分野や地方などの歳出見直し案を提示した。

0000000135
少子化に伴い、小中学校の教職員を今後10年程度で約4万2000人削減できると指摘したほか、委員からは安倍晋三政権が地方創生の目玉施策として今年度予算に盛り込んだ1兆円の「まち・ひと・しごと創生事業費」の効果を疑問視する声も相次いだ。

歳出の見直し案は、今月末をめどに取りまとめる財政審の建議(報告書)に盛り込んだ上で、安倍首相が議長を務める経済財政諮問会議に、麻生太郎財務相が報告する見通し。
教職員の削減案には、文部科学省などから反発が上がるのは確実だ。

小中学校の教職員数は現在約69万人で、今回提案した削減幅は約6%に相当する。
今後の少子化を踏まえれば、今後10年間、学級数に応じて配置されている教職員を約3万7700人減らすことができるとした上で、少人数指導などのため配置されている教職員も約4200人を削減が可能とした。

削減によって、人件費削減額は全体で約2300億円(うち国費は約780億円)が見込めるとした。

国立大の授業料は、各大学が自主判断で決めることができるが、大半が文科省が定めた授業標準額の53万5800円と同額としていると問題提起した。

国立大入学者は富裕家庭の子供も多いことから、私立大の授業料(平均86万円)近くに値上げした上で、親が低所得で優秀な学生向けの奨学金制度を充実させるなど、学ぶ意欲を重視した改革を行うべきだとした。
http://mainichi.jp/select/news/20150512k0000m020093000c.html

引用元: ・国公立大学の授業料値上げへ 53万円から私立並みの86万円近くに

100: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 19:38:27.24 et
老人のために教育を削る

>>1
駅弁大学言ってるやつみんな東京に行きそう

2: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 18:56:24.82 et
>>国立大入学者は富裕家庭の子供も多いことから、私立大の授業料(平均86万円)近くに値上げした上で、
>>親が低所得で優秀な学生向けの奨学金制度を充実させるなど、学ぶ意欲を重視した改革を行うべきだとした。

この判断は正しいな

>>2アホ
むしろ値上げした方が大学入学者は今よりもっと富裕層の子供の割合が多くなると思うんだが

>>10
だな
国立合格者ラインと
奨学金の適用受けれるかどうかが別ならば
低所得者は合格できる能力はあっても奨学金適用ラインの学力がないと受験しなくなるわけだから

>>17
まさにこれ。
低所得だと、よほど勉強ができる奴しか入れなくなってしまう。
一体何のための国立か?

むしろ国立は無料にすべき。

21: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 19:03:28.53 et
バッカじゃねーの
人材しか資源が無いこの国で何やってのアホ政府
むしろ国立大学は無料しろよ

31: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 19:07:09.56 et
俺が行ってた20年前は、年間40万円だった
今とたいして物価変わってないのに、これは可哀想

大学行けない子出るだろう

36: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 19:09:27.70 et
俺の時は確か半年12万6千円だったような

>>36
同じく
8万っていう先輩もいた

45: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 19:13:55.70 et
国立のメリット0じゃん

51: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 19:15:17.38 et
授業料が私大とほぼ同じなら絶対に偏差値下がるよ。

>>51
特に理系は私大と設備の差が顕著だしなぁ
オボのせいであれだけど、なんだかんだ国立は研究内容がショボいとこが多い
教授陣の経歴だけはすごいけどね

>>124
国立理系は設備がいいと言うけど宮廷と一部以外は私立のほうが設備いい
施設費とか取ってる分大半の国立より充実してる

64: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 19:20:58.72 et
国立大は裕福な家庭で育った奴らと貧しいからこそ国立へ進んだ奴の2パターンが多いのが問題だな

74: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 19:24:34.49 et
問題は金無くて賢いやつの行き場がなくなる。

金あって賢いやつもやる気が無くなる。

国を滅ぼさないようにな。財務省官僚

99: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 19:38:01.28 et
国立値上げすると、地方で国立に進学して、地場で就職して
地域の核になってる人材が、東京の私大に流出する

今は東京の私大な人気を減らして、地方の国立人気が復活してるが
大都市一極集中が進んで、地方創世に逆行する流れ成る

本筋は、私大の補助金を減らして、欧州にくらべて割高な国立大学は
むしろ学費を下げるべき

この答申は、学生数減少で潰れそうな私大が国立の足を引っ張りたくて
言い出したことで、国力をさげるだけだし

地方創世に逆行する

115: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 19:51:44.75 et
デカい声で「国公立大の安い学費は民業圧迫」と臆面もなく叫ぶ
私立大関係者をなんとかしろ。

119: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 19:53:26.11 et
地方国立とかは低所得の家庭出身の子が多いだろうに

130: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 20:01:58.53 et
53万だった自分ですら
給料安い仕事に就いたせいで400万以上の奨学金返済に苦しんでいるというのに。

授業料上がったら奨学金貸与額増えるから返済額も増えて人生詰むぞ…

132: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 20:04:00.11 et
大学進学率50%超えてるんだから、そろそろ普通教育相当の扱いにしてええんちゃうか

136: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 20:06:52.50 et
>>国立大入学者は富裕家庭の子供も多いことから、私立大の授業料(平均86万円)近くに値上げした上で、
>>親が低所得で優秀な学生向けの奨学金制度を充実させるなど、学ぶ意欲を重視した改革を行うべきだとした。

よく言った、全力で応援するわ

138: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 20:08:16.36 et
奨学金ってまた借金のこと言ってるんじゃねーだろうな?

140: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 20:08:41.90 et
じゃあわざわざ国公立行かんだろw

142: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 20:10:15.87 et
国立高専ってほんと良心的なんだな

143: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 20:10:47.89 et
私立大学からの圧力があったんだろうな

146: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 20:12:07.43 et
日本って割と教育に後ろ向きだよな

170: 雨降れば名無し 2015/05/12(火) 20:25:57.46 et
国家の弱体化狙ってるのか?教育の予算ケチるとかありえないわ
一旦退化した教育を元に戻すには、戦争に負けるとかで外部からの変革がないと無理になる

せめて旧帝大の値上げはなしにするとかで、優秀な人材育成機会を逃さないようにはして欲しいね

管理人より
管理人国力増強のためにも高等教育の無償化は実現すべきだと思います。財源は社会保障と公共事業費の削減で。


押して応援していただけるとありがたいです→
スポンサードリンク
  
新着記事

コメント

  1. よみ人知らず より:

    日本が批准した人権規約Bには、『高等教育の漸進的無償化』とかいてある。これは、『条約』であって、首相が外国で単にしゃべっただけのものじゃないんだから、これこそ『国際公約』です。それを全く無視した答申を堂々と出してくるのはどういうことだ。マスコミはちゃんと仕事をしていない。

  2. ベアー より:

    今の時代教育格差なんて、単に学校の奨学金やらを工夫しただけではどうにもならないと思います。例えば大学に入るための塾とかも、あんまり貧乏じゃとても行けませんよね。それで教育費上げて奨学金とか言い出したら、それこそ貧困層はエリート以外引っ込んでろと言ってるみたいですね。私も無料化又は低価格化の方がいいと思います。財源は・・・かなり悩ましいですが、公共事業費の削減は有りかなと。あと最近話題のトマピケティの、純資産への累進課税も「金持ちから取る」という観点から有力かなと思います。まぁこの辺は意見分かれそうなところですね。

  3. よみ人知らず より:

    今53万なのか。46万位の時に通ったけど、それでもすごく上がったね…。
    何年かけてその額まで持って行く気なんだろ。まさか一気なんだろうか。
    こんな風に値上げするのは国立大学の存在意義と矛盾する気がする。

  4. よみ人知らず より:

    ありえない。あまりにアホすぎてびっくりした。
    教育は国力の基礎を作るための最重要ファクターの一つであるのは言うまでもないので、教育に対しては国家的投資案の検討こそ案として挙がるべきであって、搾取案として挙がるなんていうのは、もはやテロ活動に等しい。
    本当にアホらしい・・・考えるのやめますわ・・・

  5. よみ人知らず より:

    いいなあ

    昔の方は

    これで俺らが死に物狂いでバイトして外人の留学生にはかねばら撒いて

    まけたらお前らゴミゆとりとか言うんだもんな 老人や高所得者殺るしかもうネエジャン

  6. よみ人知らず より:

    むしろ国公立は無償化だろ
    社会保障費を削れ安楽死を認めろ
    日本を支えていく世代に投資してくれ

  7. ななし より:

    その前に、無料待遇の中国人留学生を何故減らさないのか?

  8. よみ人知らず より:

    値上げありえないね。
    うちは裕福ではなかったけど、兄弟で国公立行ったおかげでちゃんと大学出れた。
    国公立は入るのが難しい分、安い(っても年53万だけど・・・)学費で
    社会的な箔をつけることができるんやろ?
    まあ、今の日本のトップは低レベルな私文出身者で金持ちのボンボン連中だから、
    国公立を志望する人間の気持ちなんて全く分からないんだろうね・・・。
    つーかこれ、私立の嫉妬やないかwww

  9. よみ人知らず より:

    夜間だったから年間27万ぐらいだった
    昼間働けたし本当に感謝してる
    だがクソ官僚共は貧乏人のことなんてこれっぽっちも考えてないんだな

  10. よみ人知らず より:

    都内だと頑張って重量入試の一橋とか行くよりもリア充向けでコネの強い慶應行く受験生が増えるんだろうなw

  11. よみ人知らず より:

    甘いな国立が80万になったら
    私立は150万くらいにしてくる。

    学費が同じでも施設・教授:学生数
    の比率で圧倒的に国立が恵まれて
    いるから国立を選ぶべきだが。

  12. よみ人知らず より:

    国立大は運営が限界に近づいてるよ。

  13. よみ人知らず より:

    タイトルは国公立大になってるけど、ソースを見ると値上げは国立大だけじゃないの?県立大はどうなるんだろう?

  14. よみ人知らず より:

    アメリカもアメリカ国民は授業料安くなかったっけ?

  15. よみ人知らず より:

    国立上げれば間違いなく私大まで追随してくるだろうな。
    大体、これまでだって私大も学費上げっぱなしだろ?
    国公立はすべて無料化、マー関以上は年額50万助成くらいしてもいいだろうに。
    人材だけしか富を生み出すものがない国で優秀な人材を圧迫したらどうなるかなんか目に見えてるだろ。

  16. よみ人知らず より:

    SEALDSは戦争云々なんてどうでもいいから、こういうのに反対しよう
    日本の官僚や政治家はいいとこ育ちの坊ちゃん嬢ちゃんしかいないから、貧困家庭の教育問題に使命感を持って取り組む人なんて皆無
    自分で動くしかないよ

コメントはこちらから(反映にタイムラグあり・差別用語は禁止・URLは4つまで)

メールアドレスが公開されることはありません。