最新ニュースヘッドライン


安倍首相の安保法案、与党推薦学者にまで違憲判断される 衆院憲法審査会参考人質疑にて

管理人より
このタイミングでこれはマスコミの格好の餌食になるでしょうね

1: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 22:27:03.89 et
なお菅は合憲と言う学者が大量にいると言い訳したものの、具体的な名前を挙げられなかった模様
i1445250-1433424070
※詳しい経緯
衆院憲法審査会は4日、憲法学の専門家3人を招いて参考人質疑を行った。
憲法解釈変更による集団的自衛権の行使を含む新たな安全保障関連法案について、与党が推薦した参考人をはじめ全員が「憲法違反だ」と批判した。与党が呼んだ参考人が政府の法案を否定するという異例の事態となり、“人選ミス”で墓穴を掘った。

自民党や公明党などが推薦した早稲田大の長谷部恭男教授は審査会で、安保法案について「憲法違反だ。従来の政府見解の基本的な論理の枠内では説明がつかない」と明言した。

与党参考人が安保法案「違憲」 “人選ミス”で異例の事態 野党「痛快」 憲法審査会
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150604-00000538-san-pol

引用元: ・【悲報】安倍安保法制、与党推薦学者に違憲判断

3: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 22:28:01.89 et
竹田がいて草不可避

5: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 22:28:42.41 et
長谷部は御用学者とは違うぞ

>>5
自民推薦だから御用に決まってるやろ

>>7
御用が呼べなかったから事務方が用意した学者やぞ

>>162
御用が呼べないってことは御用学者にすら合憲判断断られたってことなん?

>>224
まともな憲法学者だとおらんな
御用のやつは憲法学者っていうか・・・って感じやし

8: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 22:29:31.51 et
自分らで呼んだ学者なんちゃうの?

>>8
そうやで
こいつ秘密保護法に賛成してたから集団的自衛権も賛成してくれるとおもったんやないか

12: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 22:30:36.74 et
竹田を推薦すりゃよかったのに
あいつ憲法学者だろ

>>12
竹田は小林節のカバン持ちで来てたんだよなあ
※竹田殿下は小林節教授の弟子です。現在博士論文の指導も受けています。
31: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 22:34:14.33 et
八木秀次とか百地章とか産経文化人なら擁護してくれただろうに

>>31
そら百地ならやってくれるやろうけど
東大→日大では説得力がね

43: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 22:36:17.95 et
憲法変えろってことやね

52: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 22:37:48.56 et
改憲論者でも解釈改憲に反対してる奴が多いていうのになんもわかっとらんのな

>>52
ほんこれ
ワイも憲法改正賛成
自民のアホ解釈とアホ新草案は絶対反対

>>55
ほんこれ
憲法解釈で物事を変えるとか憲法軽視甚だしい アホちゃうかと
憲法変えりゃすむ話なのに、ビビってできねーんだろうな

>>52
解釈では無理がある、だから改憲が必要
というのもまた自然な理屈だよな

58: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 22:38:59.27 et
安保法案だけならワンチャンあるかもしれんけど自民草案に賛成する憲法学者なんてたぶんいないぞ
いても相当の異端だぞ

102: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 22:44:15.27 et
そもそも自衛権に集団的も個別的もないし
内閣が勝手に行使できるとかできないとか決めてるのもおかしいし
最悪超法規的措置で対応できるのに9条下で法整備して違憲立法する意味がわからん

最初から直球で憲法9条改正します、通らなかったら辞任します
と橋下みたいに言えばええやん 安倍は男気が足らんわ

119: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 22:46:53.54 et
ワイがゼミ生のころはコバセツはゴリゴリの改憲論者やったのになぁ…

>>119
改憲論者だからこそ違憲の法案を通そうとすることに危惧を覚えるんやろ

>>119
腐っても学者ってことや
理論的におかしいものを支持するわけにはいかんってことやろ
改憲はすべきやけど自民草案は糞って何かに書いてた

194: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 22:55:22.22 et
集団的自衛権は賛成やけど改憲しなきゃあかんやろ
吉田茂が個別的自衛権を否定してから70年後に安倍晋三が同じ9条で限定的にでも集団的自衛権を認めるとか怖すぎる

235: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 23:00:27.44 et
ぶっちゃけ解釈でどうとでもなるなら憲法改正の意義って無くなるよな

244: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 23:01:42.62 et
べつ9条信者やないけど自民の改憲案はよほどの狂信者やない限り
賛成するやつおらんやろ
何であんな滅茶苦茶なもん作ったのか

265: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 23:04:43.81 et
憲法学者に限らず法学者の存在意義ってイマイチわからへん
別に法解釈を研究して発表したからって実際の司法には全く影響与えないんやろ

>>265
なにいってだ

>>265
めっちゃ与えてるで

>>265
めちゃくちゃ影響あるぞバカ

>>265
国会が作る法律はたいてい不明確(わざとそうしてる面もある)やから解釈を研究する人がおらんと使い物にならんのやで
実際の司法はこれまでの学者が発表した解釈の中で良さそうなのを選んで使ってるんやで

335: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 23:11:28.64 et
改憲はええけど自民党草案には反対って人多そうやね

>>335
あんな草案に賛成するのってガチガイジしかおらんやろ・・・

349: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 23:12:58.28 et
こんなんに合憲なんて判断したら憲法学者人生終わるナリ

370: 雨降れば名無し 2015/06/04(木) 23:15:07.93 et
普通に改憲からしたらええやん
駄目なんか?

管理人より
管理人解釈改憲はあまり好ましいものではないので、改憲して自衛軍と集団的自衛権の保持明記をするのが一番いいんですが国民投票どころか発議すらできそうにないというね…


押して応援していただけるとありがたいです→
スポンサードリンク
  
新着記事

コメント

  1. より:

    違憲にきまっているだろう売国奴安倍死ね

  2. より:

    売国奴安倍お前が中東に行けクズ

  3. よみ人知らず より:

    同じようなことしか、書かない馬鹿はほっといて、法律や憲法は時代によって変えていかないといけないものだから改憲は賛成だな。

    少年法も緊急性があり情状酌量の余地があった戦後すぐの時代は悪くはなかったが現代の明らかに情状酌量の余地がないものまで甘くなってしまっているから、変えていかないといけないのと同じだ。

    で、憲法を簡単に変えにくくするのは悪くはないが明らかに変えれなくするのは駄目だ。現状のバランスは変えられない比重に傾きすぎだ。

    そもそも、気に入らないのは、アメリカに押し付けられた云々のたわっていた連中が改憲に反対していることだ。ぶれすぎて信用出来ない。せめて、最初から改憲反対と言ってるかすれば一貫性があるんだが。

  4. より:

    匿名 より:
    2015年6月5日 12:00 お前は屑安倍の奴隷

  5. より:

    売国奴安倍たのむ死ね

  6. よみ人知らず より:

    本当に可哀想な人ですね。同じことしか書けないんですね。

  7. よみ人知らず より:

    日本語不自由チョーセンジン死に物狂い!!!

  8. より:

    朝鮮人が必死過ぎて痛い…

    ちなみに、憲法学者に「マトモ」なのいる訳ないじゃん。

    最も現実と解離した分野なんだから。

コメントはこちらから(反映にタイムラグあり・差別用語は禁止・URLは4つまで)

メールアドレスが公開されることはありません。